Плюсы і мінусы цёмнага рэжыму. Тут можна даведацца, калі яго выкарыстоўваць і чаму

На працягу апошніх некалькіх гадоў адной з найбольш часта запатрабаваных функцый праграмнага забеспячэння, пра якую карыстаюцца карыстальнікі, з'яўляецца масціты 'цёмны рэжым' ці 'начны рэжым', калі хочаце. У 2019 г. iOS і Android атрымалі агульнасістэмныя цёмныя рэжымы, хаця многія вытворцы тэлефонаў блізка ўспрынялі попыт карыстальнікаў і раней уключылі цёмны рэжым у свае карыстацкія інтэрфейсы Android. Тое ж тычыцца большасці самых папулярных мабільных прыкладанняў, якія можна знайсці як у Apple App Store, так і ў Google Play Store, і за некалькімі прыкметнымі выключэннямі (гледзячы на ​​вас у Instagram) у вас можа быць цёмны ўвесь інтэрфейс. Здаецца, што па меншай меры, мода ў цёмным рэжыме застаецца тут.
А цёмны рэжым усхваляецца пры дапамозе гэтага магічнага пераключэння ў наладах інтэрфейсу тэлефона, якое чароўным чынам паменшыць напружанне вачэй, стомленасць вачэй, дапаможа вам лепш спаць ноччу, вырашыць сусветны голад і шмат чаго іншага. Ці ёсць у гэтым ісціна ці гэта яшчэ адна мода, якая на самой справе можа прынесці больш шкоды, чым карысці?
Давайце вывучым.

Змест:

Што такое цёмны рэжым?
Цёмны рэжым з пункту гледжання юзабіліці
Чаму цёмны рэжым выглядае ненатуральна
Контрапункт: цёмны рэжым і яго ўплыў на блізарукасць
Цёмны рэжым з пункту гледжання дызайну




Што такое цёмны рэжым?


Хаця канкрэтныя адценні і колеры адрозніваюцца, цёмны рэжым - гэта колеравая схема любога інтэрфейсу, які адлюстроўвае яркі тэкст і элементы інтэрфейсу на больш цёмным фоне. У адрозненне ад гэтага (без каламбура), светлы рэжым - гэта значна больш распаўсюджаная каляровая схема адлюстравання больш цёмнага тэксту на яркім фоне.
Дзіўна, але цёмны рэжым папярэднічае светлавому на некалькі дзесяцігоддзяў. У аснове свайго стварэння цёмны рэжым быў не прадугледжаным рашэннем, а толькі пабочным прадуктам тэхналогіі ў першыя часы персанальных вылічэнняў. Яшчэ ў першыя часы персанальнага кампутара выкарыстоўваліся манахромныя ЭЛТ-маніторы з фосфарам, і ў звычайных умовах фосфар унутры выглядаў цёмным. Фосфар загарэўся толькі тады, калі на яго трапіў электронны прамень. Будучы манахромнымі, раннія кампутарныя маніторы маглі адлюстроўваць толькі адзін колер, які вызначаўся тыпам выкарыстоўванага фосфару - найбольш распаўсюджанымі былі зялёныя маніторы дзякуючы зялёнаму фосфару Р1, але вы таксама маглі атрымаць у рукі бурштынава-фосфарны P3 экрана, якія былі вельмі пажаданыя дзякуючы зніжанаму напружанню вачэй і меней парушаюць сутачны рытм карыстальніка, і нават манітору з белым фосфарам P4, калі вам пашанцавала.
Настальгія ў цёмным рэжыме - манахромны манітор IBM 5151 - Плюсы і мінусы цёмнага рэжыму: тут можна яго выкарыстоўваць і чамуНастальгія ў цёмным рэжыме - манахромны манітор IBM 5151 Тым часам праграмнае забеспячэнне таксама 'заахвоціла' да больш шырокага прыняцця цёмнага рэжыму. Калі вы думаеце пра старыя кампутары, вы, хутчэй за ўсё, уяўляеце адну і тую ж бела-зялёную тэкставую падказку ў левым верхнім куце пераважна цёмнай выявы, якая была 'галоўным экранам' па змаўчанні для большасці кампутараў у 60-х, 70-х і пачатку 80-х . Гэтыя раннія карыстацкія інтэрфейсы ў іх шмат не адбываліся, і яны былі па змаўчанні пераважна цёмнымі.
Дакладны час, калі 'светлавы рэжым' убачыў свет, вызначыць крыху цяжэй, але, хутчэй за ўсё, можна прасачыць па графічным карыстацкім інтэрфейсе Xerox PARC (які моцна натхніў Macintosh Apple і некалькі іншых аперацыйных сістэм у той час. ), які выкарыстоўваў цёмны тэкст і элементы інтэрфейсу на верхняй частцы белага фону. Гэта цесна звязана з дасягненнямі як у тэхналогіі адлюстравання, так і з з'яўленнем сучаснага графічнага карыстацкага інтэрфейсу. Больш дасканалыя маніторы ЭЛТ RGB, якія маглі адлюстроўваць колер, сталі авангардам рэвалюцыі 'светлавы рэжым'.
Xerox Alto ў 1973 годзе быў адным з першых кампXerox Alto ў 1973 годзе быў адным з першых кампутараў, у якіх быў выкарыстаны рэжым лёгкага інтэрфейсу, які натхніў Apple, Lisa, Macintosh і іншыя аперацыйныя сістэмы
Паколькі маніторы цяпер маглі адлюстроўваць складаныя інтэрфейсы і, самае галоўнае, адлюстроўваць белыя колеры, дызайнеры і праграмісты выкарыстоўвалі гэтую тэхналогію, каб пераймаць спрадвечны выгляд пісьмовай паперы, які быў больш зручным для звычайных Джо, якія упершыню пагрузіўшыся ў дзівосны свет мабільных вылічэнняў. Каб дасягнуць поспеху, тэхналогіі павінны быць прыязнымі і не палохаючымі. Рост скеўамарфізму ў графічных інтэрфейсах, які блізка імітуе з'яўленне рэальных аб'ектаў у праграмным забеспячэнні, таксама добра выкарыстаў светлавы рэжым, паколькі ён дазволіў больш натуральна адлюстраваць элементы інтэрфейсу і больш натуральна адлюстраваць цені.
Цікава, што гэтак жа, як развіццё тэхналогіі дысплея ўступіла ў дамінуючую фазу 'светлавога рэжыму', гэта тое самае развіццё тэхналогій дысплея, якое ў чарговы раз выклікала ў грамадскасці новую зацікаўленасць у больш цёмных інтэрфейсах - дзякуй, OLED!


Цёмны рэжым з пункту гледжання юзабіліці


Цёмны рэжым стыльны і модны, наконт гэтага няма другога меркавання. Хоць гэта можа быць не такім разборлівым, як светлы рэжым, інтэрфейсы цёмнага рэжыму валодаюць пэўнай харызмай, якая можа быць звязана з дзёрзкасцю, фармальнасцю, вытанчанасцю, загадкавасцю, сілай, раскошай і г. д. Прасцей кажучы, усе гэтыя рысы даволі прывабныя і жаданыя, асабліва калі гаворка ідзе пра маркетынг. Аднак чорны колер - гэта асабліва моцны колер, які выклікае ў людзей моцныя эмоцыі і можа лёгка перамагчы чалавека, калі ён перастараецца.
Цёмны рэжым асабліва карысны, калі вы хочаце вылучыць пэўны тып змесціва. Spotify, Netflix і Steam (альбо Holy Trifecta of Procrastination, як я іх люблю называць) - гэта, магчыма, найбольш папулярныя праграмы і сэрвісы, распрацаваныя з улікам цёмнага рэжыму. Чаму? Таму што яны хочуць, каб вы звярнулі погляд на маляўнічыя і яркія эскізы альбомаў, відэа і гульняў. Цёмны рэжым прымушае апошні выскокваць пэўным чынам, што светлы рэжым не можа.
Плюсы і мінусы цёмнага рэжыму. Тут можна даведацца, калі яго выкарыстоўваць і чаму Плюсы і мінусы цёмнага рэжыму. Тут можна даведацца, калі яго выкарыстоўваць і чаму Па змаўчанні Святая Трыфекта прамаруджвання знаходзіцца ў цёмным рэжыме. Плюсы і мінусы цёмнага рэжыму: вось, калі яго выкарыстоўваць і чамуПа змаўчанні Holy Trifecta прамаруджвання знаходзіцца ў цёмным рэжыме. Аднак вельмі складана атрымаць добры інтэрфейс цёмнага рэжыму. Адзін з самых вялікіх праблем - гэта размытасць. З аднаго боку, цёмны рэжым прымушае нас больш адкрываць зрэнкі, каб захапіць неабходную візуальную інфармацыю, што прыводзіць да зніжэння агульнай рэзкасці. Між тым, інтэрфейс светлага рэжыму прымушае нашых вучняў зачыняцца і наладжвацца на павышаную яркасць, што паляпшае рэзкасць. Так, у асноўным так працуюць і дыяфрагмы камеры - шырока адкрытыя дыяфрагмы захопліваюць больш святла, але не так рэзкія, як меншае адтуліну. Вось чаму цёмны тэкст на белым фоне звычайна здаецца вашым вачам больш рэзкім.
Пашыраныя зрэнкі прапускаюць больш святла, але адчувальная рэзкасць пакутуе - плюсы і мінусы цёмнага рэжыму: вось, калі яго выкарыстоўваць і чамуПашыраныя зрэнкі прапускаюць больш святла, але адчувальная рэзкасць пакутуе
Іншае, што трэба ўлічваць, - гэта эфект, які называецца 'халяцыя', што з'яўляецца бядой для карыстальнікаў з парушэннямі зроку і цёмным інтэрфейсам. Хоць халяцыя - гэта большая праблема з колеравымі градыентамі, але яна даволі моцна ўплывае і на тэксты з высокай кантраснасцю. Halations прымушае белы тэкст змывацца і сыходзіць на больш цёмны фон і выглядаць неяк больш размытым, чым ёсць на самой справе. Гэта асабліва актуальна для людзей з астыгматызмам і / або блізарукасцю (блізарукасць), якія асабліва цяжка перажываюць халацыі.
Праверце ілюстрацыйны малюнак ніжэй. Нават калі ў вас ідэальнае бачанне 20/20, вы, верагодна, убачыце арэолы вакол белых сімвалаў, адлюстраваных на чорным фоне. Між тым, вы наўрад ці ўбачыце ў левай частцы выявы размыванне і крывацёк, на чорным фоне якога адлюстраваны чорныя сімвалы.
Halos прадэманстраваў - светлы рэжым супраць цёмнага - плюсы і мінусы цёмнага рэжыму: вось, калі яго выкарыстоўваць і чамуГалосныя дэманстрацыі - светлы рэжым супраць цёмнага
Гэты эфект можа быць мацнейшым пры праглядзе шрыфта з меншай вагой:
Плюсы і мінусы цёмнага рэжыму. Тут можна даведацца, калі яго выкарыстоўваць і чаму
На малюнках справа павінна быць даволі шмат гало і сімвалаў, якія, здавалася б, сыходзяць крывёй адзін у аднаго, а таксама ў фон. Гэты эфект 'халявання' павінен быць цалкам відавочным, калі вы пакутуеце астыгматызмам. Для такіх людзей інтэрфейсы ў цёмным рэжыме могуць падацца не аптымальнымі і на самой справе могуць прывесці да большага напружання вачэй, калі вы з усіх сіл спрабуеце разабраць персанажаў. Халяцыя - гэта спосаб, які менш распаўсюджаны на інтэрфейсах лёгкага рэжыму, таму іх рэкамендуюць людзям, якія пакутуюць ад непрыемных наступстваў астыгматызму.


Цёмны рэжым выглядае ненатуральна


Шматлікія навуковыя даследаванні і апытанні, праведзеныя на працягу многіх гадоў, прыйшлі да высновы, што чалавечы мозг практычна не звязаны з правадамі і схільны аддаваць перавагу цёмным малюнкам, адлюстраваным на яркім фоне. Ён сцвярджаў, што прычына гэтага крыецца ў нашай эвалюцыі як віду: наш від,homo sapiens, існуе як мінімум 200 000-300 000 гадоў, і на працягу 99% гэтага часу нашы продкі былі ў асноўным актыўнымі на працягу ўсяго дня (дзённыя віды). Згодна з тым, што раннія людзі жылі ў афрыканскай саване, і што адзінае, што праўдзіва пра афрыканскую савану ў дзённы час? Гэта правільна - асляпляльна яркі фон і, як правіла, больш цёмныя аб'екты, якія кідаюць моцныя цені. Такім чынам, ранні мозг homo sapiens павінен быў развівацца такім чынам, каб ён мог хутка і эфектыўна адрозніваць ежу, карысныя прылады працы, небяспечных драпежнікаў і іншыя аб'екты, якія цікавяць, з дапамогай успрыманага візуальнага кантрасту.
Вам патрэбныя дадатковыя доказы? Скажам так, што самыя раннія вядомыя прыклады чалавечага мастацтва - дагістарычныя насценныя карціны, знойдзеныя ў некалькіх пячорах па ўсім свеце, - ідэальнае адлюстраванне таго, чаму мы схільныя аддаваць перавагу носьбітам цёмнага рэжыму. Пагугліўшы 'дагістарычныя пячорныя карціны', вы хутка пакажаце, што пераважная большасць нашых продкаў-майстроў аддавала перавагу цёмным прадметам, намаляваным на больш светлым фоне, проста таму, што яны бачылі свет вакол сябе. Няхай гэта будуць зубры, маманты, коні, львы, насарогі і нават іншыя людзі, на яркім фоне вы ўбачыце цёмныя прадметы, намаляваныя вуглём. Асабліва вылучаліся для мяне карціны ў пячоры Шавэ ў Францыі, датаваныя прыблізна 30 000 - 28 000 да н. Э., Якія настолькі складаныя ў сваім абліччы, што, верагодна, могуць сабраць крыху любові на выставе сучаснага мастацтва. Дзякуй, дагістарычны Пікаса!
Львы пераследуюць здабычу, пячора Шавэ, Францыя, каля 30000-28000 да н.э. - Плюсы і мінусы цёмнага рэжыму: вось калі яго выкарыстоўваць і чамуЛьвы пераследуюць здабычу, пячора Шавэ, Францыя, каля 30000-28000 да н.э.
Нашы вочы былі б зусім бескарыснымі, калі б яны не змаглі выявіць хвілінныя адрозненні кантрасту паміж рознымі аб'ектамі, бо яны значна больш адчувальныя да тонкіх адрозненняў кантрасту, чым да яркасці, да такой ступені, што два аб'екты з невыразнай кантраснасцю будуць успрымацца як зліваюцца адзін з адным. Кантраст настолькі важны, што без яго мы не маглі б бачыць свет у трох вымярэннях.
Але пачакайце, калі кантраст сапраўды так важны, чаму не праўда, што і яркі тэкст на цёмным фоне, і супрацьлеглы, цёмны тэкст на яркім фоне, валодаюць гэтак жа моцнымі кантраснымі ўласцівасцямі? Гэта праўда, але навуковыя даследаванні прыйшлі да высновы, што чалавечы мозг працуе лепш, калі падвяргаецца станоўчай, а не адмоўнай палярнасці.
У навуковай галіне яркі тэкст на больш цёмным фоне, які мы ў наш час называем 'цёмным рэжымам', называюць 'адмоўная палярнасць'. Наадварот, цёмны тэкст на яркім фоне, які мы называем «светлым рэжымам», вядомы як «станоўчая палярнасць'. Даследаванне, праведзенае А. Бухнерам і Н. Баумгартнерам яшчэ ў 2007 г., сцвярджае, што чалавечы мозг схільны пераважаць як станоўчую, так і адмоўную палярнасць, калі гаворка ідзе пра факусоўку хуткасці, канцэнтрацыі і карэктуры 'прадукцыйнасці', што мае велізарнае значэнне для нашага лічбавага жыцця у наш час. У рэшце рэшт, большасць спраў, якія мы робім на сваіх прыладах, вакол чытання і напісання тэксту. Бухнер і Баўмгартнер лічаць, што гэта сапраўды так, незалежна ад навакольнага асвятлення, таму незалежна ад таго, днём ці ноччу, інтэрфейсы светлага рэжыму дазволяць хутчэй сканцэнтравацца на тэкставых і дысплейных элементах, а ў цёмным рэжыме зрабіць гэта крыху складаней адрозніваць тэкст і элементы візуальнага інтэрфейсу, тым самым перашкаджаючы чытачу і ў канчатковым рахунку напружваючы вочы.
Для гэтага ёсць цалкам абгрунтаваная прычына - белы тэкст на цёмным фоне выглядае для нас ненатуральна, таму што ён настолькі адрозніваецца ад тэксту, надрукаванага на паперы.
Ілюстраваны адрозненні ў зручнасці чытання - плюсы і мінусы цёмнага рэжыму: вось, калі яго выкарыстоўваць і чамуІлюстраваны адрозненні ў чытальнасці
'У серыі эксперыментаў вычытка карэктуры была заўсёды лепшай пры станоўчай палярнасці (цёмны тэкст на светлым фоне), чым пры адлюстраванні адмоўнай палярнасці (светлы тэкст на цёмным фоне). Гэта перавага станоўчай палярнасці не залежыла ад навакольнага асвятлення (цемра ў параўнанні з тыпавым асвятленнем офіса) і ад каляровасці (чорна-белае супраць сіняга і жоўтага). Канчатковы эксперымент паказаў, што каляровы кантраст (чырвоны тэкст на зялёным фоне) не можа кампенсаваць недахоп яркасці кантрасту. '
Іншая вучоба выяўляе, што станоўчая палярнасць дысплея асабліва выгадная, калі гаворка ідзе пра чытанне дробнага тэксту на дысплеях. Даследаванне паказала, што гэта дастасавальна да ўсіх відаў прылад, якія выкарыстоўваюць дысплеі для прадстаўлення інфармацыі, але ў асноўным для сучасных тэлефонаў, паколькі яны, натуральна, з'яўляюцца найбольш распаўсюджаным сродкам спажывання тэксту і сродкаў масавай інфармацыі. І гэта нават не ўсе даследаванні, якія займаліся пытаннем станоўчай супраць адмоўнай палярнасці. Тинкер (1963). Радл (1980), Баўэр і Кавоніус (1980), Кушман (1986), Гулд і інш (1986) і іншыя высветлілі, што чалавечы мозг мае больш хуткае чытанне і аддае перавагу цёмнаму тэксту і аб'ектам, адлюстраваным на светлым фоне.
Ханна і Хол з Універсітэта Місуры


Супрацьпункт: Чаму цёмны рэжым карысны для вашых вачэй


Плюсы і мінусы цёмнага рэжыму. Тут можна даведацца, калі яго выкарыстоўваць і чаму
У навуковым дакладзе, які атрымаў назву 'Чытанне і блізарукасць: значэнне кантраснасці палярнасці', правялі Андрэа К. Алеман, Мін Ван і Фрэнк Шафель ( прачытайце тут ), які быў апублікаваны на Nature.com, даследуе ўплыў кантраснай палярнасці на чалавечае вока і прыходзіць да высновы, што адмоўная палярнасць (цёмны рэжым) у далейшым менш шкодная для вашага зроку, чым светлы рэжым. У дакладзе высвятляецца, што падобны на цёмны рэжым істотна перашкаджае развіццю блізарукасці ў вачах, што з'яўляецца медыцынскім тэрмінам для блізарукасці, а светлы рэжым паскарае развіццё блізарукасці.
Блізарукасць у цяперашні час з'яўляецца засмучэннем зроку нумар адзін у ЗША, бо больш за 40% дарослага насельніцтва пакутуе ад блізарукасці і мусіць звяртацца да рэцэптурных ачкоў і / або кантактных лінзаў. Паводле пэўных навуковых прагнозаў, палова сусветнага насельніцтва ў 2050 годзе будзе недальнабачнай, што робіць яго безумоўна самым распаўсюджаным парушэннем здароўя на сусветным узроўні. Адной з відавочных прычын блізарукасці з'яўляецца непажаданае вытанчэнне сасудзістай абалонкі, тонкага пласта 0,1-0,2 мм, які знаходзіцца за межамі сятчаткі і адказвае за забеспячэнне яе кіслародам.
Якая сувязь паміж цёмным рэжымам і сасудзістай абалонкай і, у большай ступені, блізарукасцю? Каб грунтоўна адказаць на гэтае пытанне, нам трэба было б зазірнуць у вочы.
Анатомія чалавечага вока - плюсы і мінусы цёмнага рэжыму: вось, калі яго выкарыстоўваць і чамуАнатомія чалавечага вока Заўважыце сятчатку ў задняй частцы вока? Добра. Як вы напэўна ведаеце, сятчатка - гэта святлоадчувальны пласт тканіны ў задняй частцы вока, які захоплівае светлавую інфармацыю і пераводзіць яе ў сігналы, якія паступаюць у ваш мозг праз глядзельны нерв. Калі вы любіце больш сучасную аналогію, калі наш мозг - гэта камера, сятчатка - гэта датчык выявы і робіць цяжкую атлетыку.
Тым не менш, сятчатка не з'яўляецца аднародным пластом клетак, бо на самой справе складаецца з некалькіх розных клеткавых слаёў, якія маюць уласныя спецыяльныя мэты. Сятчатка складаецца з шасці розных слаёў. Вы, напэўна, чулі пра палачковыя клеткі, якія лепш за ўсё працуюць ва ўмовах цьмянага асвятлення, і пра конусападобныя клеткі, якія адказваюць за наша каляровае зрок.
Анатомія чалавечай сятчаткі - плюсы і мінусы цёмнага рэжыму: вось, калі яе выкарыстоўваць і чамуАнатомія сятчаткі чалавека
Аднак для таго, каб даведацца, як цёмны рэжым ратуе нашы вочы, нам трэба глыбей паглядзець на крайні святлоадчувальны пласт сятчаткі - клеткі ганглія. Клеткі ганглія аб'яднаны ў кластары з рознай фізіялагічнай структурай - цэнтральныя рэцэптары называюць структурамі ON, а перыферыя называецца структурай OFF. Аказваецца, структуры ВКЛ і ВЫКЛ па-рознаму рэагуюць на белы тэкст на цёмным фоне і цёмны тэкст на яркім фоне, як зроблена ў заключэнні ў дакладзе Алемана, Ванга і Шафеля 'Чытанне і блізарукасць: пытанні кантраснасці палярнасці'.
Чорны тэкст на белай паперы змяшчае вялікія светлыя вобласці з пастаяннай яркасцю. Ні ўключэнне, ні выключэнне прыёмных палёў не дадуць ніякіх вынікаў у гэтых абласцях. Аднак на чорных радках літар большасць успрымальных адказаў палёў будзе ВЫКЛЮЧАНА, таму што цёмныя цэнтральныя пікселі ўспрымальных палёў акружаны, у сярэднім, больш яркімі пікселямі, ствараючы адмоўны кантраст. Калі дадаць выснову ўсіх успрымальных палёў, агульны вынік будзе 'ВЫКЛ. Дамінаванне'. Для насычанага тэксту на цёмным фоне дакладна. Наогул, чым бліжэй суадносіны светлых і цёмных абласцей да 'адзін', тым больш падобная стымуляцыя ВКЛ і ВЫКЛ.
Плюсы і мінусы цёмнага рэжыму. Тут можна даведацца, калі яго выкарыстоўваць і чаму
Прасцей кажучы, даследаванне высвятляе, што:
  • 'Рэжым святла',станоўчая палярнасць (цёмны тэкст адлюстроўваецца на яркім фоне) пераацэньваеВЫКЛклеткі ганглія і стымулюе блізарукасць;
  • 'Цёмны рэжым', адмоўная палярнасць (яркі тэкст адлюстроўваецца на цёмным фоне) завышаеццаВКЛклеткі ганглія і інгібіруе блізарукасць.

Такім чынам, якія тут наступствы? Ну, да лепшага ці горшага, у дакладзе, прыведзеным вышэй, высвятляецца, што празмерная стымуляцыя гангліяльных клетак OFF прыводзіць да вытанчэння сасудзістай абалонкі, пра якую мы згадвалі некалькі абзацаў раней. І наадварот, празмерная стымуляцыя клетак ВКЛ, якая магла б адбыцца, калі вы пераважна выкарыстоўваеце цёмны рэжым на сваім прыладзе, прыводзіць да патаўшчэння сасудзістай абалонкі. У дакладзе адзначаецца, што гадзіна празмернай стымуляцыі клетак OFF на працягу гадзіны вытанчала сасудзістую абалонку прыкладна на 16 мкм, тады як адна гадзіна чытання белага тэксту на чорным фоне патоўшчыла сасудзістую абалонку на 10 мкм. Хоць яны могуць выглядаць невялікімі і недарэчнымі, але гэтыя адрозненні ў таўшчыні могуць моцна паўплываць на зрок.
Як мы ўжо згадвалі, таўшчыня сасудзістай абалонкі была прапанавана ў якасці аднаго з ранніх паказчыкаў развіцця блізарукасці - мяркуецца, што больш тонкая сасудзістая абалонка стымулюе блізарукасць, тады як больш тоўстая сасудзістая абалонка стрымлівае развіццё блізарукасці. Іншымі словамі, цёмны рэжым на вашым тэлефоне, верагодна, не перашкодзіць вам стаць блізарукім, але, хутчэй за ўсё, замарудзіць гэты непажаданы эфект для вашых вачэй. Наадварот, традыцыйныя выпадкі, калі цёмны тэкст адлюстроўваецца на вельмі яркім фоне, прынясуць вам больш шкоды, чым карысці.



Цёмны рэжым на нашых тэлефонах


Мы ўжо ўсталявалі меркаванне, што большасць сучасных смартфонаў ужо маюць цёмны рэжым альбо набяруць адзін да канца года. Цяжка адзначыць, хто быў першаадкрывальнікам у гэтай галіне, але, верагодна, мы можам звязаць з'яўленне цёмных інтэрфейсаў з ростам OLED-дысплеяў. Калісьці былі рэдкасцю, гэтыя арганічныя дысплеі павольна, але няўхільна займалі высокую флагманскую нішу, і зараз іх можна знайсці на любых 9 з 10 флагманаў. OLED таксама прасочваюцца ў сярэдні дыяпазон, і, верагодна, не пройдзе шмат часу, перш чым ВК стане гатовай главой гісторыі смартфонаў.
Адна з часта цытуемых прычын, па якой цёмны рэжым, здавалася б, з'яўляецца такой жаданай функцыяй карыстальнікаў тэлефона, - гэта практычна не звязаная з разборлівасцю, дызайнам і дагістарычнымі пячорнымі карцінамі - гэта эканомія батарэі. Зразумела, патэнцыял эканоміі батарэі OLED-дысплеяў наўрад ці можна ігнараваць - як вы ведаеце, калі OLED адлюстроўваюцца чорным, адпаведныя пікселі адключаюцца, што эканоміць батарэю. Гэта рэзка кантрастуе з ВК-дысплеямі, якія заўсёды ўключаны, незалежна ад адлюстроўванага малюнка, і будуць атрымліваць аднолькавую колькасць энергіі, калі вы паглядзіце на дзіўна белую вэб-старонку ці нешта чорна-чорнае.
Цёмны рэжым iOS 13 - плюсы і мінусы цёмнага рэжыму. Тут можна даведацца, калі яго выкарыстоўваць і чамуцёмны рэжым iOS 13Цёмны рэжым пасылае Бог ва ўмовах слаба асветленага - плюсы і мінусы цёмнага рэжыму: вось, калі яго выкарыстоўваць і чамуНачны рэжым OneUI ад SamsungЦёмная тэма Android 10 QЦёмны рэжым MIUI 10 ад XiaomiУ цёмным рэжыме EMUI 10 ад HuaweiЦёмны рэжым OnePlus 'OxygenOS
Прымяненне агульнасістэмнага цёмнага рэжыму да тэлефона OLED і афарбоўванне ўсіх найбольш часта выкарыстоўваюцца праграм у цёмны колер наўрад ці павялічыць у тры разы час аўтаномнай працы, але, верагодна, гэта дасць вам дадатковую гадзіну альбо каля таго часу аўтаномнай працы, што можа быць жыццёва неабходна ў пэўных сітуацыях.


Выснова: Выкарыстоўваць цёмны рэжым ці не?


Так, але вы таксама павінны выкарыстоўваць светлавы рэжым.
Незалежна ад усіх наяўных доказаў, даследаванняў і даследаванняў, выкарыстанне цёмнага рэжыму ў параўнанні са светлым рэжымам у канчатковым рахунку - асабісты выбар кожнага чалавека. Незалежна ад таго, што кажа навука, калі вам больш падабаецца цёмны рэжым, вы будзеце выкарыстоўваць цёмны рэжым. Калі вы чалавек у лёгкім рэжыме, не сумнявайцеся - выбар за вамі. Тут зноў царуюць асабістыя перавагі.
Асабіста мне падабаецца большасць інтэрфейсаў, апранутых у цёмны колер. Калі я праглядаю відэа ці праглядаю малюнкі, цёмны рэжым уключаны па змаўчанні, і я нават выбіраўся наладзіць кожнае прыкладанне ці сайт, якія я штодня выкарыстоўваю, каб мець цёмны рэжым. гэта са староннім дадаткам, простым пераключэннем налад ці нават пашырэннем. Тое ж самае тычыцца штодзённай аўдыявізуальнай працы - і Adobe Photoshop, і Premiere па змаўчанні пастаўляюцца ў цёмным рэжыме, бо аўдыявізуальны кантэнт усплывае не адцягваючы ўвагу.
Цёмны рэжым - гэта пасланне бога ў слаба асветленым асяроддзі
Пры ўсім сказаным, я адчуваю, што большасць людзей няправільна выкарыстоўваюць цёмны рэжым. Прызнаюся, я таксама гэта зрабіў - як толькі цёмны рэжым быў дададзены ў дадатак альбо паслугу, якой я карыстаўся, я адразу ўключыў яго і ніколі не адключаў. Значна пазней я зразумеў, што цёмны рэжым павінен быць уключаны толькі ў начны час, калі вы выпадкова выкарыстоўваеце свой тэлефон для барацьбы з бессанню альбо ў некаторых дадатках, якія больш цяжкія і не патрабуюць шмат чытання. Напрыклад, прагляд Netflix, відэа на YouTube альбо прагляд галерэі - карацей кажучы, усюды, дзе ў вас няма шмат тэксту і вы хочаце, каб змест сапраўды выскачыла.
Аднак у наш час, калі я асух, я спадзяюся на светлавы рэжым good-ol у дзённы час і, калі гаворка ідзе пра чытанне / напісанне вялікай колькасці тэксту выключна з разборлівасці. Як мне гэта зрабіць? Часта ўручную, але па магчымасці я прызначаю цёмны рэжым для ўключэння ў пэўны час альбо для аўтаматычнага ўключэння і адключэння сябе пры ўзыходзе і заходзе сонца. Ёсць просты эксперымент, у якім вы можаце паспрабаваць вызначыць, ці патрэбны вам цёмны рэжым зараз - проста выйдзіце на вуліцу, пад яркае сонца, і карыстайцеся тэлефонам, як трэба. Нават пры максімальнай яркасці цёмны рэжым інтэрфейсу будзе складаней разабраць, чым светлы. І наадварот, вам, верагодна, варта ўключыць цёмны рэжым, калі знешняе асвятленне паніжаецца, каб выключыць частку гэтага асляпляльна-яркага святла ноччу. Вядома, зніжэнне яркасці альбо ўключэнне фільтра сіняга святла ў гэтым канкрэтным выпадку таксама можа вельмі дапамагчы.
У рэшце рэшт, цёмны рэжым - мода ці неабходнае рашэнне інтэрфейсу для многіх? Я адчуваю, што гэта крыху слупка A і крыху слупка B: цёмны рэжым - гэта модная мода, але ён мае свае рэальныя наступствы выкарыстання, што робіць яго каштоўным варыянтам для папулярных сучасных карыстацкіх інтэрфейсаў, такіх як Android iOS.
З аднаго боку, я цаню той факт, што нам прадастаўляецца магчымасць выбару паміж цёмным і светлым рэжымам у залежнасці ад нашых канкрэтных патрэб.
Усё ў меру, у тым ліку і ў меру.

Даведнікі і бібліяграфія:
1. Андрэа К. Алеман, Мін Ван і Фрэнк Шафель (2018). Чытанне і блізарукасць: значэнне кантраснасці палярнасці . Навуковыя справаздачы вып. 8, нумар артыкула: 10840 (2018)
два. А. Бухнер, Н. Баўмгартнер (2007).Палярнасць тэксту і фону ўплывае на прадукцыйнасць незалежна ад асвятлення навакольнага асяроддзя і каляровага кантрасту. Эрганоміка Vol. 50, No 7, ліпень 2007 г., 1036–10633. Piepenbrock, Mayr S, Buchner A (2013). Станоўчая палярнасць дысплея асабліва выгадная для невялікіх памераў сімвалаў: наступствы для дызайну дысплея. Чалавечыя фактары: Часопіс таварыства чалавечых фактараў і эрганомікі, снежань 2013 г.4. Баўэр Д., Бонакер М. і Кавоніус Ч. Р. (1988).Чытанне з паперы ў параўнанні з чытаннем з экранаў.
5. Хол, Р., Ганначка, П.Уплыў спалучэння колераў тэксту і фону вэб-старонкі на чытальнасць, утрыманне, эстэтыку і намеры паводзін. Часопіс паводзін і інфармацыйных тэхналогій.