Вось чаму колькасць мегапікселяў вашай камеры менш важная, чым вы думаеце

Вось чаму колькасць мегапікселяў вашай камеры менш важная, чым вы думаеце
Калі існуе адзін міф, які мы ніколі не будзем стамляць развянчаць зноў і зноў, гэта тычыцца мыслення 'Больш заўсёды лепш', калі гаворка ідзе пра камеры смартфонаў. '21-мегапіксэльная камера? Ого, якасць павінна быць шалёна добрым! ', Так? Не. Прынамсі, не абавязкова.
Разумееце, у той час як колькасць пікселяў на камеры вашага смартфона з'яўляецца ўлюбёным пунктам продажу маркетолага, напрыклад, 8-мегапіксэльная камера не абавязкова саступае 21-мегапіксельнай. На самай справе часцей за ўсё дазвол фотаздымкаў, якія заканчваюцца на вашым фотаапараце, у лепшым выпадку не мае значэння, а ў горшым - поўная хлусня. Прычына гэтага, аднак, складаная і цягне за сабой цэлы шэраг фактараў. Мы пачнем назад, і вы ўбачыце, чаму.


Ілюзія дазволу


Скажам, вы нічога не ведаеце альбовельмімала пра датчыкі відарысаў, лінзы, працэсары малюнкаў і гэтак далей - як і большасць карыстальнікаў - і купіў такі шалёна добры тэлефон, як Galaxy S6. Новы флагман Samsung з'яўляецца адным з лепшых шутэраў, якія зараз ёсць на рынку, але яго 16-мегапіксэльныя не з'яўляюцца неад'емнай часткай яго дасканаласці, як вы маглі б падумаць. На самай справе для большасці з нас гэтыя 16 мегапікселяў апынуцца ілюзіяй. І не, Samsung не згуляла з вамі ніякай хітрасці - вы сапраўдыёсцьатрымаць 16-мегапіксэльны кампер - гэта проста тое, што здымкі, якія ён вырабляе, амаль ніколі не будуць адчувацца ў поўнай красе.
Чаму гэта, аднак? Адказ просты - большасць людзей робіць фотаздымкі, каб можна было дзяліцца імі з іншымі людзьмі, звычайна ў сацыяльных сетках, такіх як Facebook, Instagram, Pinterest, Twitter і іншыя. Паколькі любая сацыяльная сетка настолькі добрая, наколькі яе сетка шырокая, вынікае, што ваш любімы праспект звышпапулярны і мае сотні мільёнаў карыстальнікаў. Гэта азначае, што Facebook і падобныямусіцьпамяншайце памеры і сціскайце загружаныя вамі выявы, бо ў адваротным выпадку гэта не ўстойліва і будзе каштаваць Цукербергу і Ко горы грошай. Нават калі гэта не так, Facebook усё роўна павінен будзе падаваць гэтыя выявы ўсім сваім сябрам, якія вырашылі паглядзець, што прывядзе да вялікіх рахункаў за прапускную здольнасць, павольнай хуткасці для карыстальнікаў з больш дрэннымі злучэннямі і ў цэлым напружаных сервераў дадзеных. Такім цудоўным, шалёна падрабязным малюнкам, які вы зрабілі? Пачынаецца так:
Арыгінальны поўнапамерны абразак малюнка (злева); адно і тое ж выява загружана ў Facebook (справа). Націсніце, каб даследаваць правільна. - Вось чаму колькасць мегапікселяў вашай камеры менш важная, чым вы думаецеАрыгінальны поўнапамерны абразак малюнка (злева); адно і тое ж выява загружана ў Facebook (справа). Націсніце, каб даследаваць правільна.
Вы глядзіце на экстрэмальны ўраджай з той самай сцэны (гл. Ніжэй), і вам трэба будзе націснуць малюнак, каб павялічыць яго, каб заўважыць значнае падзенне якасці. І гэтага можна было чакаць - наша зыходная выява мела дазвол 5312 х 2988 пікселяў і для захоўвання патрабавала 5,84 МБ. Той самы малюнак, загружаны ў Facebook, паменшаны да 2048 х 1152 (2 мегапікселі), а яго памер знізіўся да 313 КБ (больш чым у 17 разоў менш).
Facebook, аднак, не адзіны ў гэтым. Возьмем для прыкладу Instagram - ён бруталізуе вашыя фатаграфіі, спачатку наносячы квадратную абрэзку, а потым змяшаўшы іх да 640 х 640 пікселяў, альбо 0,4 мегапікселя. З выявы 5,84 МБ мы хутка перайшлі да выявы, якая займае толькі 115 КБ на серверах Instagram і якая разам зўстаноўка высокага дазволу.
Арыгінальны поўнапамерны абразак малюнка (злева); адно і тое ж выява загружана ў Instagram (справа). Націсніце, каб даследаваць правільна. - Вось чаму колькасць мегапікселяў вашай камеры менш важная, чым вы думаецеАрыгінальны поўнапамерны абразак малюнка (злева); адно і тое ж выява загружана ў Instagram (справа). Націсніце, каб даследаваць правільна.
Але што, калі мы скажам вам, што прыведзенае вышэй параўнанне на самай справе несправядліва прыносіць карысць выявам з вялікай колькасцю пікселяў? Гэта таму, што мы параўноўваемэкстрэмальныкультур, а таксама зыходнае выява з зыходным малюнкам на серверах Facebook і Instagram, якое больш, чым тое, што будзе бачыць ваш сацыяльны круг на іх дысплеі.
На 23-цалевым маніторы 1080p так званы праглядальнік малюнкаў у тэатры Facebook дае нам папярэдні прагляд 1477 х 831 пікселяў, альбо каля 1,3 мегапікселя. Праграма для прагляду фатаграфій Instagram яшчэ горшая, бо стварае скрынку памерам 612 х 612 пікселяў з мініяцюрай вашага малюнка ўнутры. Пры такіх памерах не мае значэння, калі зыходная фатаграфія была 10, 16 ці нават 100 мегапікселяў - яна атрымаецца сапсаванай. Аднак, што яшчэ больш важна, і гэта супярэчыць таму, што вы, напэўна, меркавалі - малюнак на самай справе не выглядае горш за арыгінал, калі вы не выкарыстоўваеце супервысакакласны манітор.
Не верыце нам? Вось паралельнае параўнанне зыходнай выявы і той, якая была загружана ў Facebook. Ні адзін з іх не рэдагаваўся. Выявілі якія-небудзь адрозненні? Давай, уткніся тварам у манітор, калі давядзецца. Не? Ну, вядома, вы не разумееце, яны занадта маленькія, каб вы маглі іх успрымаць! Гэта менавіта тое, што адбываецца ў Facebook і Instagram, а таксама ў любым іншым сайце хостынгу малюнкаў у Інтэрнэце -вы амаль ніколі не разглядаеце поўнамаштабныя фатаграфіі, і нават калі б вы іх мелі, усе вашы цудоўныя мегапікселі - дарма, бо яны 'абрабаваны'!
Вось чаму колькасць мегапікселяў вашай камеры менш важная, чым вы думаеце Вось чаму колькасць мегапікселяў вашай камеры менш важная, чым вы думаеце
Заўважылі шматкватэрны дом, які мы ўжо выкарыстоўвалі для вышэйзгаданых культур, каб прадэманстраваць падзенне якасці? Так, гэта тое, наколькі далёка вы павінны павялічыць малюнак, каб убачыць гэтую страту дэталяў. Справядліва сказаць, што вывыйграў & nbsp; тмаксімальна павялічваць. У заключэнне да гэтага часу мы даведаліся, што большая колькасць мегапікселяў не мае значэння для большасці карыстальнікаў, бо:
  • Паслугі, якія мы найбольш выкарыстоўваем для абмену фотаздымкамі, значна сціскаюць і памяншаюць малюнкі;
  • Калі вы не праглядаеце дысплей з шалёна высокім дазволам, падзенне якасці ў любым выпадку не адчувальна;
  • Большасць з нас марнуе ўнутранае сховішча і дадзеныя без асабліва важкіх прычын



Мегапіксельная памылка


Да гэтага часу мы ўстанавілі, што нават сапраўды выдатная камера з высокім дазволам сапраўды не мае значэння ў паўсядзённым карыстанні звычайнага карыстальніка. Аднак не ўсе шутэры з высокай раздзяляльнасцю роўныя, і ў гэтым заключаецца другі аргумент супраць бяздумнай пагоні за мегапікселямі: яны зусім не з'яўляюцца паказчыкам якасці.
Давайце возьмем для прыкладу вельмі актуальны, вельмі высокі клас HTC One M9 і яго 20-мегапіксэльную асноўную камеру ад Toshiba. Улічваючы колькасць, вы чакаеце, што ён прапануе дэталі, якія пераўзыходзяць мала хто, так? Няправільна. One M9 на самай справе вырашае няякасны ўзровень дэталяў адносна меркаванага дазволу. Вось прыклад (экстрэмальны) ураджай як з One M9, так і з 8-мегапіксэльнай камерай iPhone 6:
Падрабязнае параўнанне One M9 (злева) і iPhone 6 (справа). Націсніце, каб даследаваць правільна. - Вось чаму колькасць мегапікселяў вашай камеры менш важная, чым вы думаецеПадрабязнае параўнанне One M9 (злева) і iPhone 6 (справа). Націсніце, каб даследаваць правільна.
Згодна з характарыстыкамі двух тэлефонаў, розніца ў дэталях павінна быць істотнай - у рэшце рэшт, флагман Apple мае менш за палову раздзяляльнай магутнасці. Аднак у рэчаіснасці гіганцкія фатаграфіі One M9 з глыбінёй дэталяў амаль звязаны з iPhone 6. Зразумела, гэта іншы аргумент, але ён важны - ёсць мноства працы, якая ідзе на тое, каб зрабіць выдатную камеру, і захаванне як мага большай колькасці пікселяў не мае вялікага значэння, калі астатнія не адпавядаюць патрабаванням . Гэта асабліва актуальна для прылад пачатковага і сярэдняга ўзроўню.
У рэшце рэшт, колькасць мегапікселяў - дрэнны прадказальнік якасці для смартфонаў. Калі вы збіраецеся занадта спрасціць працу камеры, на самай справе лепш зрабіць стаўку на памер датчыка камеры, хоць гэта таксама можа ўвесці ў зман. У любым выпадку, большы датчык можа спрыяць павелічэнню вялікіх пікселяў, і большыя пікселі амаль заўсёды пераважныя перад меншымі - яны дазваляюць да іх даходзіць больш святла і менш схільныя артэфактам, пры роўных умовах.


Гэта не ўсё дарма


Дзеля аб'ектыўнасці трэба адзначыць, што камера смартфона з больш высокім дазволам мае некалькі пераваг, як бы яны ні былі. Напрыклад, большы малюнак азначае, што вы можаце абрэзаць яго часткі, каб яны выглядалі бліжэй без фактычнай страты дэталяў - вы не павялічваеце маштаб, вы проста выразаеце частку фатаграфіі. Пакуль камера сапраўды можа вырабляць дэталі, якія яна абяцае, гэта можа стаць плюсам для маленькай часткі карыстацкай базы.
Іншым карысным пабочным прадуктам высокамегапіксэльнай камеры з'яўляецца магчымасць павелічэння адлегласці з менш значнай стратай у дэталях. Некаторыя вытворцы, такія як Sony і Nokia, на самай справе дазваляюць павялічваць малюнак безлюбынаступствы для якасці - вы проста абмежаваныя маштабаваннем x3 або x5, напрыклад, пасля чаго якасць пачынае паніжацца.
Нарэшце, камера з высокім дазволам можа спатрэбіцца для здымкі фотаздымкаў, якія потым трэба раздрукаваць на фізічнай фотапаперы і павесіць у сябе дома.


Словы на развітанне


Шмат у каго з нас прымусілі меркаваць, што большая колькасць мегапікселяў прыраўноўваецца да лепшай якасці выявы, але гэта проста не так. Шчыра кажучы, за пэўны парог памяншэнне прыбытковасці бязлітасна ўзрастае, і большая колькасць мегапікселяў сапраўды можа пашкодзіць якасці, а не палепшыць яе. Нават калі яны гэтага не робяць, большасць карыстальніцкай базы ніколі не атрымае грошай, бо выявы проста не распаўсюджваюцца такім чынам. Калі мы гаворым пра жахлівыя (але неабходныя) алгарытмы сціску альбо пра недахоп фізічнай прасторы на тыповым экране 1080p, справядліва сказаць, што вашы 20-мегапіксэльныя здымкі карысныя толькі як функцыя маштабавання для прагляду малюнкаў глыбока.